Español 
Enska 🤖
Ítalska 🤖
Portúgalska 🤖
Esperantó 🤖
þýska 🤖
Franska 🤖
عربية 🤖
Ελληνικα 🤖
हिन्दी 🤖
Indónesía 🤖
日本語 🤖
Rússneska 🤖
Turkce 🤖
简体 中文 🤖
22.04.23 – Madríd, Spánn – Raphael Rubia
1.1 Ofbeldi í mannlegu ferli
Frá því eldurinn uppgötvaðist hefur yfirráð sumra manna yfir öðrum einkennst af eyðileggingargetu sem ákveðinn mannlegur hópur gat þróað með sér.
Þeir sem höndluðu árásartæknina lögðu undir sig þá sem gerðu það ekki, þeir sem fundu upp örvarnar eyðilögðu þá sem notuðu eingöngu steina og spjót. Svo kom byssupúður og rifflar, svo vélbyssur og svo framvegis með sífellt eyðileggjandi vopnum upp að kjarnorkusprengjunni. Þeir sem komu að því að þróa það hafa verið þeir sem hafa sett fyrirmæli sín á undanförnum áratugum.
1.2 Bylting samfélaga
Á sama tíma hafa framfarir orðið í ferli mannsins, ótal uppfinningar hafa verið þróaðar, félagsverkfræði, áhrifaríkustu, meira innifalin og minna mismununaraðferðir til að skipuleggja. Umburðarlyndustu og lýðræðislegustu samfélögin hafa verið talin þau fullkomnustu og þau sem hafa verið viðurkennd. Það hafa orðið gífurlegar framfarir í vísindum, í rannsóknum, í framleiðslu, í tækni, í læknisfræði, í menntun o.s.frv. o.s.frv Það hafa líka orðið athyglisverðar framfarir í andlegu tilliti, sem sleppa ofstæki, fetisisma og sértrúarstefnu til hliðar og gera það að verkum að hugsun, tilfinning og athöfn renna saman við andlega í stað þess að vera í andstöðu.
Ofangreind staða er ekki einsleit á jörðinni þar sem það eru þjóðir og samfélög sem eru á mismunandi stigum ferlisins, en alþjóðleg tilhneiging í átt að samruna er augljós.
1.3 Dragar fortíðarinnar
Í sumum málum höldum við áfram að sinna okkur sjálfum stundum á frumstæðan hátt, svo sem í alþjóðasamskiptum. Ef við sjáum börn berjast um leikföng, segjum við þeim þá að berjast sín á milli? Ef amma verður fyrir árás af glæpagengi á götunni, gefum við henni prik eða vopn til að verjast þeim? Engum dettur í hug slíkt ábyrgðarleysi. Það er, á nánu stigi, á stigi fjölskyldu, staðbundinnar, jafnvel þjóðlegrar sambúðar, erum við að sækja fram. Sífellt fleiri verndaraðferðir eru teknar upp fyrir einstaklinga og hópa
viðkvæm. Hins vegar gerum við þetta ekki á landsvísu. Við höfum ekki ákveðið hvað við eigum að gera þegar öflugt land leggur minna land undir sig... Það eru mörg dæmi í heiminum.
1.4 Lifun stríðs
Eftir seinni heimsstyrjöldina var nauðsynlegt að stofna Sameinuðu þjóðirnar. Í inngangsorðum þess var andinn sem lífgaði verkefnisstjórana skráðir: „Við þjóðir þjóðanna
Sameinuð, staðráðin í að bjarga næstu kynslóðum frá stríðsblágu, sem tvisvar á lífsleiðinni hefur valdið mannkyninu ómældar þjáningar, til að staðfesta trú á grundvallarmannréttindi, á reisn og gildi manneskjunnar...“ 1 . Það var upphafshvötin.
1.5 Fall Sovétríkjanna
Með upplausn Sovétríkjanna virtist sem tímabil kalda stríðsins væri á enda. Það geta verið skiptar skoðanir um þann atburð, en sannleikurinn er sá að upplausn hans leiddi ekki til beinna dauða. Samkomulagið var að Sovétbandalagið myndi leysast upp en að NATO, sem stofnað var til að vinna gegn Varsjárbandalaginu, myndi ekki fara fram á fyrrum meðlimi Sovétríkjanna. Sú skuldbinding hefur ekki bara ekki verið efnd heldur hefur Rússland smám saman verið umkringt landamærum sínum. Þetta þýðir ekki að afstaða Pútíns til að ráðast inn í Úkraínu sé varin, það þýðir að annaðhvort leitumst við eftir öryggi og samvinnu fyrir alla eða ekki er hægt að tryggja einstaklingsöryggi.
Á þeim 70 árum sem liðin eru frá því að Bandaríkin sprengdu Hiroshima og Nagasaki kjarnorkusprengjur hafa þær orðið gerðardómarar um ástandið í heiminum.
1.6 Framhald stríðanna
Á öllum þessum tíma hafa stríðið ekki hætt. Núna erum við með þann frá Úkraínu, þann sem hefur mesta athygli fjölmiðla vegna ákveðinna hagsmuna, en það eru líka frá Sýrlandi, Líbýu, Írak, Jemen, Afganistan, Sómalíu, Súdan, Eþíópíu eða Erítreu, svo eitthvað sé nefnt, því það eru miklu fleiri. Það hafa verið meira en 60 vopnuð átök á hverju ári milli 2015 og 2022 um allan heim.
1.7 Núverandi ástand breytist
Það er rétt eitt ár síðan innrás Rússa í Úkraínu hófst og ástandið, sem er langt frá því að batna, versnar hratt. Stoltenberg er nýbúinn að viðurkenna að stríðið við Rússa hafi hafist árið 2014 en ekki árið 2022. Minsk-samningarnir hefðu verið rofnir og rússneskumælandi úkraínska íbúarnir hefðu verið áreittir. Merkel staðfesti einnig að þessir samningar væru leið til að kaupa tíma, en Úkraína styrkti tengslin við Bandaríkin með skýrum rekstri í átt að því að yfirgefa hlutleysi sitt og aðlaga sig NATO. Í dag Úkraína hvetur opinberlega til þess að það verði tekið upp. Það er rauða línan sem Rússar ætla ekki að leyfa. Nýjustu lekarnir á leynilegum skjölum sýna að Bandaríkin hafa undirbúið þessa átök í mörg ár. Afleiðingarnar eru þær að átökin stigmagnast í átt að óþekktum mörkum.
Að lokum dró Rússland sig út úr sáttmálanum um fækkun varnarvopna (New Start) og fyrir sitt leyti talar Zelensky forseti um að sigra Rússland, kjarnorkuveldi, á vígvellinum.
Rökleysið og lygarnar á báða bóga eru augljósar. Alvarlegasta vandamálið sem allt þetta hefur í för með sér er að möguleikinn á stríði milli kjarnorkuvelda er að aukast.
1.8 Herræði ESB til Bandaríkjanna
Þeir sem þjást af hörmulegum afleiðingum stríðsins, auk Úkraínumanna og Rússa sjálfra sem eru á kafi í daglegum átökum, eru evrópskir borgarar sem líta á það sem að viðhalda alþjóðlegum friði og öryggi, að tryggja með samþykki á meginreglum og að taka upp aðferðir sem ekki verða notaðar; vopnuð herafla en í þjónustu sameiginlegra hagsmuna, og til að nota alþjóðlegt kerfi til að stuðla að efnahagslegum og félagslegum framförum allra þjóða, höfum við ákveðið að sameina krafta okkar til að framkvæma hönnun. Þess vegna hafa ríkisstjórnir okkar, fyrir milligöngu fulltrúa sem eru samankomnir í borginni San Francisco, sem hafa sýnt fulla völd sín, reynst vera í góðu og réttu formi, samþykkt þennan sáttmála Sameinuðu þjóðanna og stofnað hér með alþjóðlega stofnun til að vera kallað Sameinuðu þjóðirnar. Vörur verða dýrari og réttindi þeirra og lýðræði minnkar á meðan átökin stigmagnast. Háttsettur fulltrúi ESB í utanríkisstefnu, J. Borrell, hefur lýst ástandinu sem hættulegt, en heldur áfram að krefjast þess að hernaðarleiðin sé að senda vopn til að styðja Úkraínumenn. Engin áreynsla gengur í þá átt að opna samningaleiðir, heldur heldur það áfram að bæta olíu á eldinn. Borrell tilkynnti sjálfur að „til að standa vörð um lýðræði í ESB er aðgangur að rússnesku fjölmiðlunum RT og Spútnik bannaður“. Þeir kalla þetta lýðræði...? Það eru fleiri og fleiri raddir sem spyrja sig: Getur verið að Bandaríkin vilji viðhalda ofurvaldi sínu á kostnað ófara annarra? Getur verið að alþjóðasamskiptasniðið styðji ekki lengur þessa dýnamík? Getur verið að við séum í siðmenntunarkreppu þar sem við verðum að finna annað form alþjóðlegrar reglu?
1.9 Hin nýja staða
Undanfarið hefur Kína komið fram sem sáttasemjari og lagt til friðaráætlun á meðan Bandaríkin herða ástandið í Taívan. Í raun og veru snýst þetta um þá spennu sem verður í lok hringrásarinnar þar sem heimur sem er drottinn af ríki færist í átt að svæðisbundnum heimi.
Við skulum muna eftir gögnunum: Kína er það land sem viðheldur mestum efnahagsskiptum við öll lönd jarðar. Indland er orðið fjölmennasta land í heimi, á undan Kína. ESB verður fyrir efnahagshrun sem sýnir orkuveikleika þess og sjálfræði. BRICS landsframleiðsla 2 , sem er nú þegar umfram heimsframleiðslu G7 3 , og það heldur áfram að stækka með 10 nýjum löndum sem hafa sótt um aðild. Rómönsk Ameríka og Afríka eru farin að vakna með mörgum erfiðleikum og ætla að auka hlutverk sitt sem alþjóðleg viðmið. Með öllu þessu er svæðisskipting heimsins augljós. En frammi fyrir þessari staðreynd mun vestræn miðstýring veita alvarlega mótspyrnu og segjast hafa glatað ofurveldi sínu. Ofurvaldið er undir forystu Bandaríkjanna, sem neitar að gefa upp hlutverk heimslögreglumanns og ætlar að endurvirkja NATO sem fyrir ári síðan var tilbúinn að deyja eftir hrun hans frá Afganistan...
1.10 Hinn svæðisbundni heimur
Nýja svæðisskiptingin mun valda alvarlegum núningi við fyrri líkan, heimsvaldasinnaðs eðlis, þar sem Vesturlönd reyndu að stjórna öllu. Í framtíðinni mun hæfileikinn til að semja og ná samningum vera það sem mun móta heiminn. Gamla leiðin, fyrri leiðin til að leysa ágreining með stríði, verður áfram fyrir frumstæðar og afturhaldssamar stjórnir. Vandamálið er að sumir þeirra eru með kjarnorkuvopn. Þess vegna er brýnt að samningurinn um bann við kjarnorkuvopnum (TPAN) verði framlengdur, sem þegar hefur tekið gildi á vettvangi Sameinuðu þjóðanna, sem meira en 70 ríki hafa undirritað og er í skugga alþjóðlegra fjölmiðla. fela eina leiðina Hugsanlegt er að það sé: "að við lærum að leysa átök á samningsbundinn og friðsamlegan hátt". Þegar þetta er náð á plánetustigi munum við ganga inn í annað tímabil fyrir mannkynið.
Til þess verðum við að endurskipuleggja Sameinuðu þjóðirnar, veita þeim lýðræðislegri aðferðir og útrýma forréttindum neitunarréttarins sem sum lönd hafa.
1.11 Leiðin til að ná fram breytingum: Virkjun borgara.
En þessi grundvallarbreyting verður ekki vegna þess að stofnanir, stjórnvöld, verkalýðsfélög, flokkar eða samtök taka frumkvæði og gera eitthvað, hún mun eiga sér stað vegna þess að borgararnir krefjast þess af þeim. Og þetta gerist ekki með því að setja okkur á bak við fána, né með því að taka þátt í sýnikennslu eða mæta á fjöldafund eða ráðstefnu. Þótt allar þessar aðgerðir muni þjóna og vera mjög gagnlegar, mun raunverulegur styrkur koma frá hverjum borgara, frá ígrundun þeirra og innri sannfæringu. Þegar þú ert í hugarró, í einveru þinni eða í félagsskap, horfir þú á þá sem standa þér næst og skilur þá alvarlegu stöðu sem við erum í, þegar þú íhugar, lítur á sjálfan þig, fjölskyldu þína, vini þína, ástvini þína... og skilja og ákveða að það er engin önnur leið út og að þú þurfir að gera eitthvað.
1.12 Fyrirmyndaraðgerðin
Hver einstaklingur getur gengið lengra, hann getur skoðað sögu mannsins og skoðað fjölda styrjalda, áfalla og einnig þær framfarir sem manneskjan hefur náð á þúsundum ára, en þeir verða að taka tillit til þess að við erum núna í nýjar og aðrar aðstæður. Nú er afkoma tegundarinnar í húfi... Og frammi fyrir því verður þú að spyrja sjálfan þig: hvað get ég gert?... Hvað get ég lagt af mörkum? Hvað get ég gert sem er mín fyrirmynd? … hvernig get ég gert líf mitt að tilraun sem gefur mér merkingu? … hvað get ég lagt til mannkynssögunnar?
Ef hvert og eitt okkar kafar dýpra í okkur sjálf, munu örugglega svör birtast. Það verður eitthvað mjög einfalt og tengt við sjálfan sig, en það verður að hafa nokkra þætti til að það skili árangri: það sem hver og einn gerir þarf að vera opinbert, til að aðrir sjái það þarf það að vera varanlegt, endurtekið með tímanum ( það getur verið mjög stutt.) 15 eða 30 mínútur á viku 4, en í hverri viku), og vonandi verður það skalanlegt, það er að segja að það séu aðrir sem geta tekið þátt í þessari aðgerð. Allt þetta er hægt að spá í gegnum lífið. Það eru mörg dæmi um tilverur sem voru skynsamlegar eftir mikla kreppu... Þar sem 1% þegna plánetunnar virkaði einbeitt gegn stríðum og hlynntir friðsamlegri lausn ágreinings, framkallaði fyrirmyndar og stigstærðar aðgerðir, sem aðeins 1% sýnir, lagður verður grunnur til að framkalla breytingarnar.
Við munum geta?
Við munum kalla það 1% íbúanna til að taka prófið.
Stríð er dragbítur frá forsögu mannsins og getur bundið enda á tegundina.
Annað hvort lærum við að leysa deilur á friðsamlegan hátt eða við hverfum.
Við munum vinna að því að þetta gerist ekki
Áfram verður…
1 Sáttmáli Sameinuðu þjóðanna: Formáli. Við þjóðir Sameinuðu þjóðanna ákváðum að bjarga næstu kynslóðum frá stríðsblágu sem tvisvar á lífsleiðinni hefur valdið mannkyninu ómældar þjáningar, að staðfesta trú á grundvallarmannréttindi, á reisn og gildi manneskjunnar, á jafnrétti. karla og kvenna og stórra og smárra þjóða, að skapa skilyrði til að viðhalda réttlæti og virðingu fyrir skuldbindingum sem leiðir af sáttmálum og öðrum þjóðaréttarheimildum, til að stuðla að félagslegum framförum og hækka lífskjör innan víðtækara hugtaks. frelsi, og í slíkum tilgangi að iðka umburðarlyndi og lifa í friði sem góðir nágrannar, sameina krafta okkar fyrir þann sem var upphafið að því stóra verkefni. Síðar, smátt og smátt, þynntist þessir upphaflegu hvatir út og Sameinuðu þjóðirnar hafa orðið sífellt áhrifalausari í þessum málum. Það var stýrt ásetning, sérstaklega af stærstu ríkjum heims, að fjarlægja völd og frama smám saman frá Sameinuðu þjóðunum á alþjóðavettvangi.
2 BRICS: Brasilía, Rússland, Indland, Kína og Suður-Afríka 3 G7: Bandaríkin, Kanada, Frakkland, Þýskaland, Ítalía, Japan og Bretland
3 G7: Bandaríkin, Kanada, Frakkland, Þýskaland, Ítalía, Japan og Bretland
Upprunalega greinin er að finna á PRESSENZA International Press Agency